Soutenances de thèse

La thèse examine les mécanismes et les implications de la gouvernance des plateformes d’information en ligne en Inde. Elle adopte une approche d’économie politique de la gouvernance des plateformes, visant à découvrir les pouvoirs croisés et superposés de l’État indien et des plateformes dans la gouvernance des actualités en ligne. Elle s’appuie sur une littérature interdisciplinaire, en particulier sur les débats entourant la dynamique de la gouvernance des plateformes, la plateformisation de l’information, le rôle de l’État dans la gouvernance des plateformes et les approches pratiques pour équilibrer les asymétries entre les plateformes et les éditeurs. Cette recherche doctorale utilise une approche mixte, comprenant une analyse systématique des documents politiques, des entretiens semi-structurés, des observations ethnographiques et des études de cas ciblées.  Elle soutient que l’ambiguïté juridique de l’État indien et les mesures de gouvernance ad hoc génèrent une incertitude omniprésente pour les éditeurs de presse en Inde, tout en exacerbant les effets de la plateformisation. En plus, les plateformes de recherche et de réseaux sociaux régissent l’information en ligne en redéfinissant la valeur publique, monétaire et épistémologique de l’information. Cette thèse va au-delà de la double notion de gouvernance des plateformes et par les plateformes, et introduit un cadre de gouvernance travers les plateformes. Ici, l’État indien gouverne indirectement l’information en ligne par le biais de l’infrastructure des plateformes, soit en contraignant les plateformes à se conformer, soit en collaborant sur des intérêts mutuellement partagés. L’État jouit ainsi d’une grande impunité tout en exerçant un contrôle indirect sur les informations critiques.  Cette thèse montre également que l’industrie de l’information en ligne du pays négocie la gouvernance de la plateforme par le biais de stratégies différenciées d’intégration ou d’alternance avec les logiques dominantes de la plateforme et de l’État. Cependant, la gouvernance de plateforme n’est pas articulée de manière uniforme à travers les diverses institutions d’information en Inde, qu’elles soient linguistiques, idéologiques ou économiques. En effet, cette thèse examine les pouvoirs de négociation différenciés et les stratégies de survie d’institutions de presse ayant des positions socio-politiques et des relations avec l’État différentes.  La théorisation de la gouvernance par le biais des plateformes, et le fait de situer l’analyse dans le paysage distinct de l’information en Inde, élargissent les débats mondiaux sur la gouvernance des plateformes à partir de contextes non occidentaux peu étudiés. Elle souligne également la nécessité d’aborder les dynamiques collusoires entre l’État et les plateformes afin de préserver l’indépendance et la viabilité des médias.