Léa PTAK

Spécialité : Langue, civilisation et littérature du monde anglophone

Laboratoire : Pléiade

Directrice de thèse : Sabrina Juillet-Garzon

Titre de la thèse : Sur l’absence de Jacques VI et Ier dans la réhabilitation et la propagande de la mémoire de Marie Stuart

Ce projet de thèse porte sur les stratégies mémorielles déployées par Jacques VI d’Écosse, devenu Jacques Ier d’Angleterre en 1603, à l’égard de sa mère, Marie Stuart, reine d’Écosse exécutée en 1587. Contrairement à ce que l’on pourrait attendre d’un souverain en quête de légitimité dynastique, Jacques choisit de ne pas réhabiliter publiquement sa mémoire. À l’exception de quelques gestes isolés, sa propagande se caractérise par un silence presque total. Ce choix, loin d’être anodin, répond à des considérations politiques et religieuses : assurer la stabilité dynastique et s’inscrire dans la continuité des Tudor, jugée plus rassurante par les élites anglaises. L’étude de ce projet analyse cette stratégie d’effacement, ses rares exceptions et ses répercussions, afin de mieux comprendre comment les souverains mobilisent — ou au contraire occultent — la mémoire familiale pour consolider leur pouvoir.

Thesis title : James VI and I’s Absence in the Rehabilitation and Propaganda of Mary Stuart’s Memory

This doctoral project focuses on the memory strategies deployed by James VI of Scotland, who became James I of England in 1603, regarding the legacy of his mother, Mary Stuart, Queen of Scots, executed in 1587. Contrary to what might be expected from a sovereign seeking dynastic legitimacy, James chose not to publicly rehabilitate her memory. With the exception of a few isolated gestures and actions, his propaganda was marked by an almost complete silence. This decision, far from trivial, was driven by political and religious considerations: securing dynastic stability and aligning himself with Tudor continuity, which at the time appeared more reassuring to the English elites. The PHD Thesis aims at examining this strategy of erasure, its rare exceptions, and its repercussions, in order to better understand how monarchs would mobilize — or deliberately suppress — family memory to consolidate their power.