Edwin MYRTIL CAILLAUD
Titre de la thèse : La doctrine, le politique et le juge : essai sur la légitimation de l’ordre constitutionnel.
Cette thèse porte sur les relations entre la doctrine, le politique et le juge, dans le processus de construction et de légitimation du droit constitutionnel sous la Ve République. L’étude repose sur deux hypothèses. Premièrement, ces acteurs participent conjointement à la production et à la diffusion d’un savoir constitutionnel présenté comme l’expression de la « vérité ». Deuxièmement, le constitutionnalisme semble apparaître comme la seule modalité légitime d’action et de compréhension du droit et du pouvoir. Il sera donc question de s’intéresser aux représentations et mises en récit qui structurent la fabrique de l’ordre constitutionnel, tels que la souveraineté populaire, la limitation du pouvoir par la Constitution ou encore l’association entre progrès politique et extension des droits fondamentaux. Le discours, exclusif et totalisant, façonné par la doctrine, le politique et le juge, mérite d’être examiné à la lumière des tensions, des exclusions et des formes de violence que peut produire le pouvoir constitutionnel. Par une approche historiographique et épistémologique, cette recherche mobilise les notions de dogmatique et de propagande afin d’analyser les conditions d’élaboration, de circulation et de validation du savoir constitutionnel, à travers la jurisprudence, les débats doctrinaux et parlementaires ainsi que les archives constitutionnelles de la Ve République.
Thesis title : The doctrine, the politics and the judge : an essay on the legitimation of the constitutional order.
This thesis examines the relationships between doctrine, politics, and the judiciary in the construction and legitimization of constitutional law under the Fifth Republic. It relies on two hypotheses. First, these actors jointly contribute to the production and dissemination of constitutional knowledge presented as an expression of “truth”. Second, constitutionalism appears as the only legitimate mode of understanding and exercising law and political power. The research therefore examines the representations and narratives underlying the construction of the constitutional order, including popular sovereignty, the constitutional limitation of power, and the association between political progress and the expansion of fundamental rights. The exclusive and totalizing discourse shaped by the doctrine, the politics, and the judiciary must be examined in light of the tensions, exclusions, and forms of violence that constitutional power may generate. Drawing on a historiographical and epistemological approach, this research mobilizes the concepts of dogmatics and propaganda to analyse the conditions governing the production, circulation, and validation of constitutional knowledge through case law, doctrinal and parliamentary debates, and the constitutional archives of the Fifth Republic.
Contactez-nous !
Campus de Villetaneuse
@univ_SPN